31 Disember 2019

MEMAHAMI SEBAB SEBENAR MENGAPA UNITED GAGAL MENANDATANGANI ERLING HAALAND



Anda masih kecewa dan marah atas kegagalan Manchester United menandatangani bintang muda sedang meningkat naik, Erling Braut Haaland? Selepas mengikuti secara rapat khabar angin demi khabar angin yang mengaitkan minat United terhadap bintang muda dari Norway itu selama beberapa minggu, saya faham mengapa ada di kalangan penyokong-penyokong United yang begitu marah dan kecewa apabila Haaland akhirnya memilih Borussia Dortmund berbanding menyertai United atau Juventus.

Untuk seorang pemain yang baru berusia 19 tahun, dan menjaringkan lapan gol pula di peringkat kumpulan Liga Juara-Juara musim ini, sudah tentu Erling Haaland antara pemain paling diburu kelab-kelab besar Eropah ketika jendela perpindahan pemain musim sejuk dibuka. Apakah yang berlaku di sebalik kegagalan United menandatangani Erling Haaland, meskipun pada awalnya mereka dikatakan kelab yang berada di barisan paling hadapan dalam misi mendapatkan pemain muda ini dari RB Salzburg?

Sejujurnya, Ole Gunnar Solskjaer memang meminati penampilan anak kepada Alf Inge Haaland ini. Apatah lagi Erling sendiri pernah bermain di bawah kendaliannya semasa Solskjaer melatih FK Molde dahulu. Jika Solskjaer tidak menaruh minat terhadap Erling, masakan beliau secara terbuka memuji penampilan bekas anak didiknya itu. “Erling adalah pemain yang saya suka. Kami memang mencari pemain hebat. Saya tidak perlu banyak bercakap tentang dia, tetapi sebagai pengurus saya sentiasa mencari pemain yang dapat melengkapi keperluan pasukan”, kata Solskjaer selepas aksi Piala Liga menentang Colchester.

United Menarik Diri?

Apakah yang menyebabkan kegagalan United menandatangani Erling meskipun sebelumnya mereka digembar-gemburkan menunjukkan minat begitu tinggi terhadap `bintang dalam pembikinan’ itu? Menurut Mino Raiola yang juga merupakan agen pemain itu, Erling sebenarnya sudah menetapkan sasaran sejak awal mahu berpindah ke Signal Iduna Park berbanding menyertai United atau Juventus. Benarkah apa yang dikatakan oleh Raiola?

Atau adakah selama ini Dortmund melakukan misi underground secara sulit hingga membolehkan mereka `merampas’ Erling secara drastik dari jangkauan United? Dalam hal ini, setidak-tidaknya terdapat dua media di England yang melaporkan sebab sebenar mengapa United mengeluarkan Erling dari radar buruan mereka. Menurut The Independent, syarat kontrak yang mengarut antara penyebab utama mengapa United menarik diri dari pemburuan Erling.

Media berpangkalan di London itu melaporkan bahawa antara syarat yang diletakkan terhadap United jika mereka mahu menandatangani Erling ialah Raiola dan Alf Inge Haaland akan diberikan hak kawalan sepenuhnya ke atas sebarang proses perpindahan pemain muda itu di masa hadapan. Dalam pada itu Manchester Evening News juga senada dengan laporan yang dikeluarkan oleh The Independent. Malah mereka juga melaporkan Raiola dan Inge Haaland akan menerima bayaran yang besar jika United menjual Erling kepada kelab lain suatu hari nanti.

United menarik diri kerana mereka mendapati terdapat ketidak seimbangan dalam klausa yang diletakkan dalam kontrak Erling. Akhirnya seperti yang anda tahu pemain muda itu `jatuh ke dalam pelukkan’ Dortmund. Dortmund tidak mengumumkan nilai sebenar yuran perpindahan yang terpaksa mereka bayar kepada RB Salzburg, tetapi La Gazetta dello Sport dan Tuttosports dalam laporan mereka mengatakan bahawa gergasi Jerman itu terpaksa `pecah tabung’ demi mendapatkan tandatangan Erling.

Menurut laporan mereka, Dortmund membayar €20 juta kepada RB Salzburg bagi merealisasikan perpindahan Erling ke Signal Iduna Park. Selain klausa pembatalan kontrak, Dortmund juga dilaporkan membayar sebanyak €15 juta kepada Raiola dan €10 juta kepada ayah Erling. Sementara itu media Jerman, Bild pula melaporkan bahawa Erling akan dibayar gaji sebanyak €8 juta semusim sehingga 2024. Sudah tentu dalam hal ini pihak yang paling beruntung dalam perpindahan Erling ke Dortmund ialah Raiola dan Inge Haaland.

Penutup

Kegagalan United mendapatkan khidmat Erling memang sedikit mengecewakan. Tetapi jika benar laporan yang diterbitkan oleh The Independent dan Manchester Evening News ini, United pada pandangan saya sudah melakukan tindakan yang sepatutnya dari terbabit dalam urusan yang boleh dilabel sebagai `bad for industry’ ini. United sendiri pernah terlibat dengan beberapa urusan perpindahan yang merugikan, jadi pastinya mereka sudah belajar dan tidak mahu kesilapan sama berulang lagi. Glory Glory Manchester United!!!

1 ulasan:

  1. Perghhh serius laaa blog ni masih aktif???????????? Aku follow since 2013 smpi 2015 je..tak sangka blog ni still aktif...terbaikkkk lah Red Army..GGMU!

    BalasPadam